AI 不會取代你，但懂得使用 AI 的人，很可能會取代不會使用 AI 的人。
幾年前，如果有人說：
可能很多人會認為：
「我是業務、行政、會計，又不是資訊人員。」
但到了今天，幾乎所有工作都離不開這些數位工具，而 AI 可能也正在走向同樣的道路。
很多人對學習 AI 存在一個誤解：
學 AI，就是要學寫程式。
其實並不是。
對一般人來說，學習 AI 不一定要會 Python，不一定要懂演算法，更不需要自己訓練模型。真正需要學習的是：
如何清楚描述問題、判斷 AI 的回答，並讓 AI 協助自己更有效率地完成工作與生活中的任務。
明明只是一封通知信，卻花了 20 分鐘修改內容、調整順序及確認語氣，寫完後還擔心收件者是否能掌握重點。
開會一小時，整理會議紀錄又要半小時。除了要還原討論內容，還必須找出會議決議、待辦事項、負責人與完成期限。
腦中明明有想法，卻不知道如何整理成有邏輯的內容，更不知道主管想先看到背景、問題、方案，還是預期效益。
閱讀文件時，經常看到 API、雲端、資安、ERP、AI Agent 等名詞。每個字看起來都認識，放在一起卻不知道真正代表什麼。
每天都在處理 Email、文件、簡報、表格及追蹤事項，時間被大量重複性工作占用，真正重要的分析、溝通與決策反而沒有足夠時間處理。
先說結論：
AI 不一定能替你做出正確決策，但可以協助你完成大量的準備工作。
AI 可以協助：
AI 可以協助：
AI 可以協助：
AI 可以協助：
假設主管突然交代：
「明天開會要報告導入 AI 的效益。」
過去可能需要依序完成：
整個過程可能花費兩到三小時，而且最困難的往往不是打字，而是不知道應該從哪裡開始。
這時可以先向 AI 提出以下要求：
你是一位企業顧問。
請協助我整理企業導入生成式 AI 的效益。
背景條件：
1. 報告對象為企業主管
2. 重點為提升工作效率
3. 內容必須同時說明效益與風險
請依下列格式輸出：
1. 三項主要效益
2. 三項可能風險
3. 建議的導入步驟
4. 需要進一步查證的資料
請使用繁體中文及條列式呈現，不要自行虛構數據。
透過這個 Prompt，我們很快就能取得一份可供討論的報告架構。
不過必須特別注意：
AI 提供的是起點，不是最終答案。
企業的實際需求、預算、資訊安全政策及使用情境，AI 不一定完全知道。因此，使用者仍然需要判斷、查證、修改及補充內容。
有些人可能會擔心：
「使用 AI 會不會讓人變笨？」
其實，關鍵並不只在工具本身，而在於我們如何使用工具。
以前也曾有人認為計算機會讓人失去計算能力，搜尋引擎會讓人不再記憶資訊。但工具真正改變的，通常是人們處理工作的方式。
在 AI 時代，更重要的能力包括：
因此，AI 不應該取代人的思考，而應該協助我們減少整理、改寫及重複處理的時間，讓我們把更多精力用在分析、溝通與決策上。
學習 AI 的理由，不只是追趕流行，而是建立新的數位能力。
一般人學會使用 AI，可以帶來以下幫助：
未來真正產生差異的，可能不只是「有沒有使用 AI」，而是：
能不能正確、安全且有效率地與 AI 協作。
接下來，我將以一般使用者的角度，進行 30 天 AI 學習挑戰，內容包含：
每篇文章都會盡量包含：
這個系列不是要教大家依賴 AI，而是希望透過每天一個小任務，逐步學會如何正確、安全、有效率地與 AI 協作。
請開啟你常用的 AI 工具，例如 Microsoft Copilot、ChatGPT 或 Gemini，輸入以下 Prompt：
你是一位工作效率顧問。
請協助我找出每天工作中可能耗費大量時間、
而且適合由 AI 協助處理的事項。
我的職業或角色：
【請自行填寫】
我的主要工作內容：
【請列出三到五項】
請依下列格式回答：
1. 可能耗費時間的工作
2. AI 可以協助的方式
3. 使用 AI 前需要提供的資料
4. 仍須由人工判斷的部分
5. 可能涉及的隱私或資訊安全風險
請使用繁體中文及表格呈現。
如資料不足，請明確指出，不要自行虛構。
選擇其中一項工作，實際請 AI 協助一次，並記錄：
這些紀錄也可以作為後續文章的真實案例。
開始使用 AI 之前，先記住一項基本原則：
不要將密碼、個人資料、未公開文件、公司機密或其他敏感資訊直接輸入未經公司核准的 AI 工具。
如果需要讓 AI 協助整理內容，應先移除姓名、帳號、電話、地址、報價、客戶資料及其他可以識別個人或公司的資訊。
學會使用 AI 很重要，學會安全地使用 AI更重要。
下一篇將從最根本的問題開始：
AI 和搜尋引擎到底差在哪裡？為什麼同一個問題，兩者可能提供完全不同的結果？
我們將透過實際案例比較兩者的使用情境、優點及限制。
iThome鐵人賽
看影片追技術